Участники пресс-мероприятия:

Лазаревич Анатолий Аркадьевич – директор Института философии Национальной академии наук Беларуси, кандидат философских наук, доцент;

Дудчик Андрей Юрьевич – заместитель директора по научной работе, кандидат философских наук, доцент;

Прись Игорь Евгеньевич – ведущий научный сотрудник, доктор философии, кандидат физико-математических наук;

Сокольчик Валерия Николаевна – старший научный сотрудник, кандидат философских наук, доцент

На встрече в ГУ "Национальный пресс-центр Республики Беларусь" ведущие специалисты Института философии Национальной академии наук Беларуси обозначили ключевые направления развития отечественной философской мысли и её роль в условиях стремительной технологической трансформации.

Директор Института философии Анатолий Лазаревич отметил, что философия остаётся строгой системной наукой, которая ставит перед человеком три неизменные группы вопросов — о самосознании, о природе внешнего мира и о системе отношений между человеком и миром. «Искусственный интеллект может многое, но не способен ответить на главный вопрос — что такое человеческое “я”», — отметил учёный. Он напомнил, что у Беларуси более чем тысячелетняя философская традиция, отражённая в частности в четырёхтомном издании «История философии Беларуси». Сам Институт философии изучает национальную идентичность, этнофилософию, особенности цифровой эпохи и поддерживает международное сотрудничество с двадцатью исследовательскими центрами.

Следующий спикер заместитель директора Андрей Дудчик рассказал о деятельности института: от совместных исследований с университетами до «Школы юного философа» и организации философских форумов. Учёные активно взаимодействуют с государственными органами, ведут публичные лекции и развивают собственные медиа-площадки. Одним из приоритетов стала проблематика искусственного интеллекта.

Эту тему продолжил  ведущий научный сотрудник Игорь Прись. По его словам, ИИ не является человеческим интеллектом и никогда им не станет. «Исследователь подчеркнул, что сильный ИИ «по образу и подобию человека» — миф. Он лишь имитирует интеллект и эмоции. Вместе с тем ИИ способен расширять познание человека, выявлять закономерности, формировать гипотезы. Однако этика — область, которую невозможно алгоритмизировать полностью. Поэтому задача философов — определить границы взаимодействия естественного и искусственного интеллекта, сохранив первенство человека в принятии решений.

Старший научный сотрудник Валерия Сокольчик отметила, что институт ведёт активные исследования в сфере биоэтики и этики ИИ, сотрудничает со странами Центральной Азии, СНГ и Китаем, готовит международные рекомендации. В центре внимания — обеспечение комфортного и безопасного сосуществования человека и технологий. «Главная ценность — человек и его благополучие», — подчеркнула она.

Отдельно учёные остановились на сотрудничестве с Россией, которое развивается по линии фундаментальных исследований. При этом, по их мнению, важно сосредотачиваться на проектах, имеющих практическое значение для общества.

Специалисты единодушны: никакие заявления о «человекоподобном» ИИ не отменяют факта, что ключевая ответственность за технологическое развитие остаётся за человеком. Именно он определяет, каким будет будущее — и как искусственный интеллект будет служить обществу.

Первышев А.С.